Search This Blog

Monday, December 6, 2021

Mahaprayan of Ac Brahmananda Avt

Baba 


Mahaprayan of Ac Brahmananda Avt 

Namaskar,

It is with much sadness that we share the news of the mahaprayan of Ac Brahmananda Avt. Dada ji 's mahaprayan took place this morning, Mon 06 Dec 2021, at a farmhouse in Feira de Santana, Bahia, Brazil. Those around him reported that he was fine over the weekend. 

Dada Brahmananda was a longtime respected and senior worker who wished to give everything of himself for the teachings of Lord Shrii Shrii Anandamurti ji. Throughout his Wt life, Dada ji lived and worked around the world, including NY and GT sectors. Dada ji's buoyant disposition will be missed by all who knew him. Dada ji was very friendly and humble, and he brought his infectious smile with him wherever he went. Indeed, Dada will be greatly missed.

May we all take solace in the fact that Ac Brahmananda Avt was a bhakta of Sadguru Baba. Certainly he will attain mukti or moksa, accordingly. Baba will lovingly bestow His infinite grace.

in Him,
Caetanya Deva 

Note: Here is an alert for those cremating a dead body in India or Indian managed cremation homes around the world. Their custom is to put the fire in the mouth of the deceased to initiate the burning of the body. This is prohibited in AM as it is uncivilised. So watch out; do not allow this. If you are not careful, they will end up cremating the body in this manner. Make them aware ahead of time. 

Ananda Marga Caryacarya states, "The practice of putting fire into the mouth of the dead body is repulsive, it should not be encouraged." (Caryacarya - 1, Disposal of the Dead Body)


~ In-depth study ~

We have seen that when somebody dies then in offering their condolences people say now Mr So-and-so is sitting on Baba's lap. On other occasions when telling a Baba story people also say, "Such and such person sat on Baba's lap." But these days the trend is that "sitting on Baba's lap" is used more in connection with death. And that causes some confusion in reader's mind. To unknot the situation please read below. 

Dogma: if "on Baba's lap" only used for death

Here are quoted lines from recently posted emails on various forums, wherein the writer uses the phrase - "in Baba's lap" - with the occasion of death:

- "May Parama Purusa Baba accept her in HIS divine lap"

- "We pray to Baba - please give him shelter in his lap... "

- "May his soul rest in the lap of our beloved BABA"

- "Now she is taking rest in Baba's Lap."

- "May Baba accept him in HIS divine lap....."

- "May he rest in HIS loving lap of eternity."

- "We are sure that Baba has taken him in His loving lap."

- "May his soul rest in Baba's lap forever."

- "Let her rest peacefully in Baba's Lap - which she always desired."

- "now he is in beloved Baba's lap"

- "May his soul get peaceful place in His lap"

- "He is now in Bábá's loving lap"

- "May Baba bless him with a seat in His lap."

- "May BABA accept him in HIS divine lap!"

- "May Baba take him in his eternal loving lap."

- "May his soul rest in peace taking shelter in Baba's lap."

- "Please keep him on Your lap forever."

- "We all collectively pray to Baba to take him on Baba's divine lap forever.”

All of the above lines are commonly written in eulogizing the deceased. These days mostly it is used in a eulogy and rarely used to recount one's intimate spiritual experiences - unfortunately. By this way, the phrase "in Baba's lap" is being misused and step by step the real meaning is being forgotten as now people more commonly use the phrase to eulogize those who have died, and much less so to express their inner feelings of bhakti. Unfortunately, the meaning and inner spirit of the phrase is getting lost.


Baba story: "sitting on Baba's lap"

Some time ago after dharmacakra, a senior margii was recounting his experiences of having dharma samiiksa with Baba. He said, "After being lovingly scolded by Baba for my wrongdoings, then He called me close and placed me on His lap - I remained there for some time soaking up His love - and He blessed me."

We all enjoyed hearing about his personal account with Baba during dharma samiiksa. When he finished telling his factual and historical event, there was a call for questions. Various people posed their queries. Towards the end, one new margii raised his hand and asked, "How did Baba bring you back to life?"

Everyone stared at the new margii in amazement. There was a look of astonishment all around - people were really shocked to hear him say this. The new sadhaka sensed that something was wrong He said very matter-of-factly, "I thought that sitting on Baba's Lap means that he (the margii) died - that is why I asked that question."

This was quite eye-opening for those of us in the room: Through our language and expression we had unknowingly taught someone to think that being on Baba's lap is the equivalent of death. Because it seems that nowadays people only use the phrase "Baba's lap" when a person has died, such as "Let him rest peacefully in Baba's lap", as if in order to sit on Baba’s lap one has to die. But that is false. Sincere sadhakas regularly sit on Baba’s lap in their meditation. It is His grace. It is just like a child need not die in order to sit on his father’s lap.

The idea is that this phrase - Baba's lap - has been linked with death due to extreme overuse. So for some time if sadhakas use this phrase exclusively for spiritual purposes, that will be best. The phrase, "sitting on Baba's lap", should not meet a similar fate. It should not lose its pure spiritual quality and just refer to one's death. That will be very negative.

Baba would bless bhaktas and place them on His lap


There are tens of thousands of recorded stories by sadhakas where they use the phrase, "on Baba's lap", when describing their experiences of being with Baba: He used to bless them and bring them on His lap. People should understand the deeply mystical value of this expression, and not just think that Baba's lap means death, i.e. that you can only sit on His lap at the time of death. Still today there are thousands of margiis walking this earth who sat in Baba's lap. And not only that, there are countless more sadhakas who were blessed by Baba in dreams and sadhana wherein they sat in His lap. And still today this deeply intimate experience is attainable by sadhakas, by His grace.

There are so many ways an aspirant can reach unto Baba's lap including in sadhana. That is the main idea that should be preserved. Sadhana is a spiritual practice and one can sit on Baba's lap in sadhana. We should make it cent-per-cent clear to one and all that the phrase, "sitting on Baba's lap", does not mean death.

"Mahaprayan" means death of mortals - confirm for yourself
from the Samsad Bengali-English Dictionary


Mahaprayan (Death): Many are aware that mahaprayan (death) is the common term used in India and especially in our Bengal to describe the death of any human being, even ordinary people. In that way, the obituary columns of the newspapers of Bengal regularly cite the mahaprayan (death) of various persons of society who died or passed away.

Some may get confused and wrongly think that the word 'mahaprayan' (death) is one extraordinarily term of bhakti to be used in association with Parama Purusa. But that is not at all the case. Rather to do so is only to undermine the eternal presence of Parama Purusa. That is why no bhaktas ever use the word 'mahaprayan' in reference to Lord Shiva or Lord Krsna. Because Lord Shiva and Lord Krsna exist eternally. Then there is no question of Their mahaprayan (death).

Baba is Parama Purusa so He is eternal and there is no question of His mahaprayan.

Here it should be known that the convention of an annual death day ceremony (i.e. shraddhainjali or mahaprayan) is a foundation of the Islamic tradition. Muslims are well known for this, and their approach of an annual death day ceremony was adopted by the leader of a particular group in AMPS. So no one should think that mahaprayan is some type of sacred event. It is done on the death day anniversary of Muslims.

And for those who need still more technical proof then all this can be clarified quite readily by referencing the dictionary. Specifically in the Samsad Bengali-English dictionary 3rd edition on page 848. Checking there it will be confirmed that the word 'mahaprayan' means death. Which is why it is used to refer to the passing away of even common citizens. And that is the case in this letter also. The term mahaprayan means death and this is the ideal term for this purpose.

Mahaprayan is only for humans not for Sadguru


Here it should be qualified that there is both real mahaprayan and fake mahaprayan. Real mahaprayan marks the death of any ordinary human being, just like the aforesaid news. This is the proper use of the term: To note a person's departure from this earth. That is the meaning of the mahaprayan term and that is the standard way the term is used in Indian languages.

Then there is the fake, or so-called, or dogmatic mahaprayan. That is when certain vested interests try to apply the mahaprayan term to Parama Purusa. This is grossly inappropriate because when Parama Purusa Sadguru Baba is that Divine Entity who is beginningless and endless and resides always in our heart, then it is entirely wrong to proclaim that He is gone.

That is why rational margiis are protesting; because the Oct 21st program is so-called mahaprayan. So-called means that something is fake. Parama Purusa is eternal, thus for some vested interests to declare "mahaprayan of Parama Purusa" is nothing but so-called mahaprayan.

Mahaprayan only really happens in the case of human beings, not Parama Purusa. Those doing mahaprayan for Sadguru are hypocrites. On the one side in meditation they ask His grace thinking that He is ever-present, and on the other side they think that Baba has passed away. That is their hypocrisy.


== Section 2: Links ==

Contando el número de culturas

 Baba

Contando el número de culturas

Namaskar,

Todos somos humanos, unidos por la fraternidad cósmica. Dondequiera que los seres humanos nazcan y se críen, adoptan variaciones locales que varían de un lugar a otro. Entonces, hay variaciones locales, pero en esencia, los humanos no son diferentes entre sí. La cultura humana es una.

En un resumen en español de A Few Problems Solved - 6, “The Interplay of Culture and Civilization” , Baba nos dice : La cultura humana es, por lo tanto, una e indivisible. El uso de expresiones tales como decir: Cultura Hindú, Cultura Musulmana, Cultura India o la Cultura Europea, es absurdo. Quienes sostienen estas ideas partidistas no son simpatizantes de la humanidad.


Todos los seres humanos somos uno: (a) todos saludan, (b) todos expresan felicidad, (c) todos tienen algo que valoran o consideran un ideal, (d) las personas comparten y sirven comida juntas, y (e) muchas prácticas similares pueden incluirse en esta lista.
https://anandamargauniversal.blogspot.com/

Independientemente de su casta, idioma, raza o área geográfica, nivel de educación, etc., todos tienen estas cualidades comunes. Es por eso que la cultura inherentemente humana es una. A simple vista, parece que la gente vive de diferentes maneras y tiene una cultura diferente, pero estas son variaciones locales que llamamos demi-cultura. La conclusión es que fundamentalmente los seres humanos somos uno y hay varias diferencias locales y esas diferencias no son culturales sino demi-cultura.

En un resumen en español de Prout Nutshell - 15, “Talks on Prout” , Baba nos dice : Según PROUT, toda la sociedad tiene la misma cultura. Hay variaciones locales en el modo o estado de la expresión cultural, pero la expresión es universal. Mientras todos comen, algunos comen con la mano, otros con un palo y todavía otros con cuchara. La danza india se basa en el mudrá o las posturas de danza, y la danza europea se basa en el ritmo, pero no representan dos culturas diferentes. (resumen en español)


Caminata de campo con Baba


Aquí está mi relato personal de aquella vez en la caminata de campo con Parama Purusa Baba donde habló sobre diferentes expresiones culturales. Por Su gracia, estuve en Su divina compañía para una caminata de campo (8 de mayo de 1979) en Fiesch durante Su gira por el sector de Berlín en 1979. Y en esa gira, Baba usó el término demi-cultura. Para su referencia, he adjuntado partes de ese campo que se encuentran más abajo en este correo electrónico/artículo.

Los diferentes modos de expresión no son culturas diferentes


Todos los sadhakas son conscientes de Su directriz de que la cultura humana es una y que las llamadas guerras culturales, la desconfianza y los enfrentamientos entre áreas geográficas dejarán de existir cuando la gente acepte nuestra cultura humana como una.

En estos días, lo que la gente considera comúnmente como cultura o culturas separadas, en realidad no son más que diferentes modos de expresión, no diferentes culturas. La cultura humana es una y Baba eligió el término demi-cultura o modo de expresión para representar las diferentes formas en que las personas expresan nuestra cultura humana singular.
https://anandamargauniversal.blogspot.com/


Paseo de Baba en Fiesch: cultura y demi-cultura

Como se mencionó anteriormente, en una caminata de campo en Fiesch, Parama Purusa Baba habló lo siguiente sobre cultura y demi-cultura:

 En un resumen en español de Baba's Field Walk in Fiesch, “May 8, 1979” Baba dijo: "Verás, he dicho que la cultura humana es una. Solo que hay diferentes modos de expresión. Ahora, podemos decir demi-cultura, con respecto a esos modos de expresión. Hubo durante la Edad Media, tres diferentes demi-culturas en Europa. Una prusiana, otra latánica y la tercera ibérica. “Ibérica” significa España, Portugal y Vasco ... " (resumen en español)

Luego, un margii, que no comprendía completamente las enseñanzas de Baba, se tomó un momento para hablar.

Margii: Aunque en la antigüedad solo existía una cultura humana.


Baba luego corrige el margii

En un resumen en español de Baba's Field Walk in Fiesch, “May 8, 1979” Baba: "Incluso ahora, la cultura humana es una. Hay diferencias locales en comer y bailar. [Pero] eso no hace que sean diferentes culturas". (resumen en español)

En su enseñanza anterior, Parama Purusa Baba está afirmando claramente que la cultura humana ha sido y sigue siendo una. Solo podemos decir que los modos de expresión, o demi-culturas, varían. Esas variaciones reflejan las diversas formas en que la gente come y baila, etc. Ese es el uso que hace Baba del término demi-cultura.

Es nuestro deber utilizar estos términos, demi-cultura y modos de expresión, en nuestro día a día. Debemos utilizar la terminología de demi-cultura dada por Baba en nuestra: escritura, arte, literatura, charlas, conferencias, presentaciones, historias, dramas y más. Gradualmente, de esta manera, se propagarán las enseñanzas de Baba sobre cultura y demi-cultura. El concepto de que la cultura humana es una es una idea completamente nueva. Tenemos que ayudar a entender y enseñar a otros mediante nuestro uso diario práctico del término demi-cultura.
https://anandamargauniversal.blogspot.com/


La cultura es una y representa diversas expresiones humanas

(A) Aquí Parama Purusa Baba plantea el punto de que la cultura representa una amplia gama de expresiones humanas.

En un resumen en español de Prout Nutshell - 15, “Talks on Prout” , Baba nos dice : Es [cultura] el nombre colectivo para diferentes expresiones de la vida. La gente come, disfruta de la hospitalidad, ríe en algunas ocasiones y derrama lágrimas en otras, y por lo tanto expresa la vida a través de diversas acciones. El nombre colectivo de todos estas acciones es cultura. (resumen en español)

(B) A continuación, Baba enfatiza aún más cómo la cultura humana es internamente una con muchas variaciones externas. Como simpatizantes de la humanidad, debemos unirnos siempre en torno a los puntos en común. Eso hará que la sociedad sea saludable. Aquellos que destacan las diferencias entre los seres humanos dañan a la sociedad.

En un resumen en español de Prout Nutshell - 15, “Talks on Prout” , Baba nos dice : Hay ciertas variaciones locales prima vista, pero no hay diferencia en el flujo cultural subterráneo de la sociedad humana. La diferencia es externa y no interna. La cultura es una para el mundo entero. Factores comunes para la humanidad entera (es decir, la cultura en el verdadero sentido del término) siempre debe ser alentada, pero las diferencias que se ven a primera vista nunca deben alentarse. Quienes fomentan estas diferencias ayudan a las tendencias separatistas que ponen en peligro el progreso humano. Para establecer una perspectiva cultural cosmopolita, tenemos que eliminar las diferencias a primera vista mediante el matrimonio y otras combinaciones socioeconómicas. (resumen en español)

En un resumen en español de A Few Problems Solved Part 6, “The Interplay of Culture and Civilization” , Baba nos dice : Las expresiones humanas son multilaterales. (resumen en español)


La cultura es una, las costumbres locales es lo varía

(C) A continuación, Parama Purusa Baba diferencia entre costumbres y cultura. Las costumbres son muchas, mientras que la cultura humana es una.
https://anandamargauniversal.blogspot.com/

En un resumen en español de Prout Nutshell - 15, “Talks on Prout” , Baba nos dice Las variaciones locales disminuirán si hay una mezcla estrecha entre diferentes grupos de personas, porque esto creará costumbres comunes. En Nepal hay una mezcla de costumbres hindúes y budistas. En Bengala hay una mezcla de arios y costumbres dravídicas. Estas variaciones locales se denominan costumbres. Por lo tanto, los modos de expresión locales que llevan las especialidades locales o grupales son costumbres, pero la expresión en sí es cultura. Por lo tanto, es un error reajustar las fronteras sobre la base del idioma y la cultura . (resumen en español)


El acto de saludar en sí mismo es la cultura humana

Como todos sabemos, cuando las personas se encuentran, se saludan. Esta práctica de que los humanos se saludan cuando se encuentran es omnipresente. Sucede en todas partes. Una persona en las colinas de Corea del Norte saluda a su amigo; y una persona de un valle de California saluda a su amigo. En ambos casos, de alguna manera saludan a sus pares. Esta es una práctica común. Esta es la cultura. Y está en todas partes, es por eso que la cultura es una.

Ciertamente, las personas de diferentes países pueden expresar sus saludos de manera diferente, pero esas diferentes formas de saludar no representan culturas diferentes, sino más bien demi-cultura.

Por ejemplo, en Ananda Marga hacemos namaskar o pranam; en algunos países, las personas se inclinan unas a otras; en otros países la gente agita la mano y saluda; en algunos lugares la gente dice shalom; en otras tierras la gente se abraza o besa; y muchos también recurren al apretón de manos. Por lo tanto, hay muchas formas en que las personas se saludan. Pero estos diversos tipos de saludos no representan culturas diferentes. El acto de saludar es en sí mismo cultura humana y singular; y las diversas formas en que se realizan los saludos es la demicultura.

Por tanto, la cultura es el acto de saludar, independientemente de cómo se haga. En este punto, todos los seres humanos comparten un hilo conductor; todos se saludan. La práctica de saludar a un amigo o vecino, etc., es compartida por todos los pueblos de todas las tierras. El mismo acto de saludar a otra persona es en sí mismo nuestra cultura humana. Por tanto, la cultura humana es singular, no muchas.
https://anandamargauniversal.blogspot.com/

Algunos pueden intentar bifurcar la sociedad dividiendo a las personas en esta cultura o en esa cultura. Pero en verdad hay un hilo conductor que todos comparten. El saludo es uno de esos puntos en común. Una vez más, puede haber varias formas de saludar a un amigo, pero en realidad las personas de todos los lugares están haciendo lo mismo, es decir, saludar.

Debe quedar muy claro que el saludo en sí mismo es cultura, mientras que la forma en que las personas se saludan es una expresión cultural o demi-cultural. La demi-cultura puede ser numerosa, pero la cultura es una. Por eso la cultura humana no son muchas sino una, como se ha explicado en los párrafos anteriores. Aquí todos tenemos que recordar que internamente los humanos somos uno y la cultura humana es singular en número; sólo externamente hay una multitud de expresiones y variaciones culturales.


Conclusión

Algunas personas piensan que "nuestra cultura es xyz y su cultura es abc, entonces somos diferentes". Aquellos que piensan así sufren un grave malentendido. Esta carta tiene como objetivo aclarar esas nociones erróneas y explica cómo frases como decir: la Cultura Estadounidense, la Cultura Japonesa y la Cultura India, etc., son un mal uso del término cultura. Más bien debería decirse demi-cultura India, demi-cultura americana, etc. Este debería ser nuestro enfoque porque la cultura humana en sí misma es una; mientras que la demi-cultura representa las variaciones locales.

Por lo general, la gente piensa que hay tantas culturas: africana, occidental, nativa americana, china, rusa, india, etc. De hecho, en las últimas dos décadas, se han utilizado varios términos como multicultural, pluralidad de culturas, bi-cultural, pluralismo cultural, etc. La gente piensa que los humanos difieren según su propia "cultura separada". Por lo tanto, a menudo se piensa que hay muchas culturas diferentes en este planeta.
https://anandamargauniversal.blogspot.com/

En ese caso, la gente considera que los demás son diferentes. Su objetivo es tolerar las diferencias, pero en última instancia sienten que "esas personas no son como yo, son extranjeras, podemos vivir juntos tolerando las diferencias, pero su cultura es diferente a la mía".

Según las enseñanzas de Baba, esto no es correcto ni debería ser nuestra perspectiva. Debemos abrazar a todos y cada uno como propios y cultivar sentimientos de amor y cordialidad, no pensar en que debe haber tolerancia. La cultura humana es una, no muchas. Esta carta es un esfuerzo por comprender mejor las sublimes enseñanzas de Baba sobre la cultura y obtener claridad sobre por qué la cultura humana es una.

Namaskar,
En él,
Prabha
(Patricia)

En un resumen en español de Prout in a Nutshell - 4, “Ism and Human Progress” , Baba nos dice : Aunque según la lógica perfecta, la cultura de toda la humanidad es una e indivisible, los exponentes de los ismos no comprenden esto. Prefieren afirmar que los diferentes conjuntos de escritura y lenguaje, comportamiento y hábito, y las variaciones locales en la expresión, son en realidad lo que constituyen a la cultura humana . (resumen en español)


~ Estudio en profundidad ~

Ananda Marga quiere unir a todos y formar una sociedad humana. Este es uno de nuestros principales enfoques: Unir a todos los seres humanos.

La cultura humana es, por definición, una. Es singular. Como Ananda Margiis, propagamos esta verdad, es decir, que la cultura humana es una, para producir una sociedad humana. Codo a codo, debemos presentarle a la gente expresiones culturales más refinadas y sensibles.

Cuando la gente empiece a pensar que la cultura humana es una, será muy fácil unir a todos los humanos. Entonces la paz puede traerse a esta tierra. La desunión invita a la violencia. Las personas dividen a la humanidad sobre la base de varias plataformas, incluida la cultura. De esa manera surgen tantos problemas. Propagar la verdad de que la cultura humana es una es la manera en la podemos unir a la humanidad y traer la paz.
https://anandamargauniversal.blogspot.com

Dogma: dividir a la humanidad en diferentes culturas


En la actualidad, debido a la falta de comprensión, la gente piensa de manera analítica (divisiva). Dividen nuestra cultura humana singular en muchas. Y todavía esto está sucediendo.

En un resumen en español de A Few Problems Solved part 7, “Renaissance in All the Strata of Life” , Baba nos dice: Los dogmas se han arraigado en la mente humana. La gente no puede deshacerse de estas ideas falsas porque se han inyectado en sus mentes desde la infancia. Como resultado, una sociedad humana se divide en diferentes naciones, y una nación está dividida en diferentes religiones; las religiones también tienen diferentes castas, y las castas también tienen diferentes subcastas: ¿qué tipo de situación es esta? Solo hemos aprendido cómo dividir y subdividir a la humanidad, y nunca aprendimos cómo unir a la gente. todo se debe a las enseñanzas defectuosas de los dogmas . (resumen en español)

De hecho, en este punto de la cultura, las personas continúan dividiendo a la humanidad hasta tal punto que finalmente todas y cada una de las personas llevan su propia cultura separada. Esto no es más que el camino del análisis (división y faccionalismo) mientras que el nuestro es ese camino de síntesis (unidad).

Por ejemplo, algunos piensan que existe tanto la cultura occidental como la oriental. Y por su camino de análisis, dividen la cultura occidental en partes como la cultura europea y la cultura estadounidense. Y dividen aún más la cultura estadounidense en muchas partes: Cultura Italoamericana, Cultura Nativa Americana, Cultura Chino-Americana, Cultura Afroamericana, Cultura mexicoamericana, Cultura Cuatemalteca Americana, Cultura Filipina Americana, Cultura Japonesa Americana, Cultura Greco-Americana etc.
https://anandamargauniversal.blogspot.com/

Si continuamos enumerando todas estas divisiones, entonces podría haber varios cientos de clasificaciones. Porque personas de todo el mundo están en Estados Unidos y llevan su propia etiqueta demi-cultural. De la misma forma, este tipo de análisis (división) se puede realizar en todos y cada uno de los terrenos. Trágicamente, a través de este enfoque, hay una ola gigantesca de diferenciación y desconfianza. Independientemente del modo de expresión o demi-cultura de uno, la cultura humana es una.

- Here is a link to the original English posting: Counting the number of cultures

- Here are more Spanish postings

SUBJECTS TOPICS