Baba
Namaskar,
La gente a menudo piensa que si tienen la lógica de su lado, entonces todo está bien. Sienten que su postura está justificada y es correcta. Sin embargo, esto necesita nuestra consideración especial.
Cada quien tiene su lógica
La palabra sánscrita "yukti" significa lógica. La raíz "yuj" significa unir. Y cuando uno se une a un proceso de pensamiento particular, esa es su lógica. Sin embargo, tal lógica puede ser correcta o incorrecta. Porque todos tienen su lógica, incluso aquellos en lados opuestos del mismo problema.
Por
ejemplo, los defensores del aborto y los activistas contra el aborto
tienen su lógica. Los defensores del derecho a decidir dicen que una
mujer tiene derecho a tomar una decisión sobre su cuerpo, mientras que
los partidarios del derecho a la vida argumentan que no se puede matar
una vida humana y el aborto desafía esta premisa. Entonces, ambos lados
tienen su propia lógica, y el debate avanza de esa manera.
Otro
tema candente es el matrimonio homosexual. Los que la defienden
proclaman que todo ser humano tiene derecho a casarse con quien quiera,
mientras que los que se oponen dicen que el matrimonio sólo debe hacerse
entre un hombre y una mujer. Aquí nuevamente, ambos lados tienen su
lógica.
Del
mismo modo, los políticos "en lados opuestos del pasillo" tienen su
propia lógica sobre temas que van desde el cuidado de la salud hasta la
economía. Los carnívoros y los vegetarianos también tienen su lógica.
Tanto los criminales convictos como los jueces de los tribunales tienen
su lógica. Todo el mundo tiene su lógica.
En
los casos antes mencionados, ambas partes no están en lo cierto. Uno
puede ser correcto, o ninguno puede ser correcto. Eso depende. Sin
embargo, ambos tienen su lógica favorita sobre el mismo tema. Aquí el
punto es que la lógica puede llevar a uno a la respuesta equivocada. Por
lo tanto, debemos tener cuidado: no se puede confiar al 100% en la
lógica en sí misma, debemos asegurarnos de que nuestra búsqueda de la
verdad vaya más allá de la simple lógica.
Conclusión
En
todos y cada uno de los casos, en todos y cada uno de los temas,
tenemos que ver si una visión particular se basa en la racionalidad y
representa el bienestar universal, es decir, sarva jana hitaya. Entonces
y sólo entonces podrá ser aceptado como propio y verdadero. Entonces
esa lógica es beneficiosa. Nunca debemos dejarnos llevar por la lógica
únicamente.
http://anandamarganewsbulletin.blogspot.com
Namaskar,
En Él,
Sarvaprema
~ Estudio en profundidad ~
Mismo problema en AMPS
Actualmente
tenemos problemas similares en AMPS. Hay temas sobre la mesa para
revisar, y varias partes tienen su lógica. Entonces, en cualquier tema
dado (casos judiciales, disputas de tierras, derechos de libros, etc.),
cada uno de los grupos tiene su lógica elegida. Todos tienen un terreno
en el que apoyarse, alegando que su punto de vista o lógica es correcta.
Para escapar de este predicamento, para seguir el camino del dharma,
tenemos que ir más allá de la simple lógica.
Lógica falsa: muchos ejemplos de este tipo
Para
obtener la verdad, la lógica debe basarse en la racionalidad, el
bienestar universal y el sentimiento espiritual. Entonces esa lógica lo
llevará a uno en la dirección correcta.
Desafortunadamente,
ahora en AMPS, todos y cada uno de los grupos tienen su propia lógica
distinta, es decir, lógica falsa. No es solo que un grupo sufra este
síndrome con respecto al dogma de mahaprayan. Cualquier individuo
simpatizante o alineado con cualquier grupo dará su lógica falsa basada
en sentimientos estrechos. Esa es la naturaleza del grupismo.
1.
Hay algunos que darán toneladas de lógica sobre cómo fue apropiado
cambiar los estatutos en el sector de NY. Tales personas no se guían por
ningún motivo universal de bienestar, sino por su propio sentimiento de
grupo.
2.
Hay quienes detallarán con todo tipo de lógicas cómo la expulsión es
una herramienta necesaria y adecuada para mantener limpia nuestra AMPS.
Pero tales lógicos solo se guían por su deseo personal de poder, etc.
Esa es la base de su lógica falsa, no las enseñanzas de Ananda Marga.
http://anandamarganewsbulletin.blogspot.com
3.
Y hay personas que justificarán todo tipo de cosas: Ananda Vaniis
falsos, distorsión de las escrituras, erradicación de los derechos de
los margiis, y el manual de BP falso, etc. Su lógica no tiene fin. Pero
tal lógica no es correcta y no está de acuerdo con el dharma de Ananda
Marga. Sus puntos de vista son solo el resultado de sentimientos
grupistas, etc.
En
todos y cada uno de los casos, en todos y cada uno de los temas,
tenemos que ver si una visión particular se basa en la racionalidad y
representa el bienestar universal, es decir, sarva jana hitaya. Entonces
y sólo entonces podrá ser aceptado como propio y verdadero. Entonces
esa lógica es beneficiosa. Nunca debemos dejarnos llevar por la lógica
de los grupistas. La suya es simplemente una lógica falsa y no lo
llevará a uno por el camino del bienestar universal.
El destino de los grupistas no es bueno
Si
una persona piensa en Parama Purusa y encarna Sus enseñanzas en
pensamiento, palabra y acción, entonces ese sadhaka se fusionará con Él.
No habrá ninguna diferencia. Pero si uno se alinea con la lógica
orientada al grupo, entonces se desviará de los valores universales de
Ananda Marga y se apegará a su grupo. Se apegarán a la lógica dogmática
de los sentimientos grupistas. Ese será su destino miserable. Y no habrá
escapatoria. Nadie debería encontrarse con tal destino. La única forma
de salvarse es separarse por completo de la lógica de todas las
políticas y dogmas de grupos y, en cambio, seguir las grandes enseñanzas
de Parama Purusa en la forma de la ideología de Ananda Marga, le dará a
uno una posición segura en la vida. Entonces uno flotará en Su dicha,
de lo contrario no.
http://anandamarganewsbulletin.blogspot.com
La visión intuitiva debería ser la ideología guíadora
Baba
nos ha dado enseñanzas perfectas y puras en todos los ámbitos de la
vida. Su ideología nos lleva a la meta. Uno debe mantener toda la lógica
de grupo, es decir, la lógica falsa, a un lado. Solo debemos seguir Sus
enseñanzas, la ideología de Ananda Marga, el camino de la intuición
divina.
En
un resumen en español de Prout in a Nutshell - 15, “Talks on Prout”,
Baba nos dice: La lógica es un análisis psíquico. Tal análisis puede o
no ser correcto, por lo tanto, es inútil seguir la lógica a ciegas...
Este análisis psíquico, incrustado en la relatividad, puede o no ser
correcto. La visión intuitiva es la mejor lógica. La visión intuitiva
debe ser tu ideología rectora. (resumen en español)
En
un resumen en español de Namah Shivaya Shantaya, “Shiva in the Light of
Philosophy (continued) (Discourse 18)”, Baba nos dice: En los Vedas hay
una porción ritual (karmakáńd́a, compuesta de mantra y Bráhmań
[regulaciones para yajiṋas]) y una porción filosófica (jiṋánakáńd́a,
compuesta de Árańyaka y Upaniśada). Aunque la parte ritual puede usarse
para aumentar la ignorancia o la explotación, la parte del conocimiento
no puede utilizarse tan fácilmente para ese propósito y no debe
rechazarse por completo. Muchos valores humanos profundos están
incrustados en estas escrituras. Además, incluso si hay alguna
controversia filosófica, uno tendrá que establecer su posición a través
de la lógica y el argumento racional, a través de váda, jalpa y
vitańd́á. El lenguaje grosero e indecoroso no es del todo tolerable.
(resumen en español)
En
un resumen en español de Ananda Marga Ideology & Way of Life - 7,
“The Highest Category of Devotion”, Baba nos dice, ¿Pero es suficiente
el conocimiento teórico? ¿Es suficiente saber, sólo en teoría, o por
lógica, que todos los hijos de todos los padres son iguales? No, a
través del conocimiento teórico uno solo puede entender lo que uno debe o
no debe hacer en la sádhaná y nada más. Para convertir este amor
académico en amor universal, hay que teñir de amor las moléculas y los
átomos de esta tierra polvorienta. Esto no es posible para un seguidor
ordinario del culto del conocimiento. Tales personas pueden ser muy
pedantes, pero a menos que se adopten ciertas formas efectivas para
volverse uno con la Entidad Suprema, este conocimiento se volverá
estéril. Los sádhakas saben que para volverse uno con Él tendrán que
permanecer absortos en constante ideación sobre Él, y sólo entonces Él
aparecerá en sus corazones en Su forma más atractiva. (resumen en
español)
- Here is a link to the original English posting: Logic can be wrong
- Here are more Spanish postings
- Here is a link to Spanish Prabhat Samgiita